刘邓大军千里跃进大别山，将战争引向国民党统治区。
原 典
《百战奇略》饥战篇原文为：凡兴兵征讨，深入敌地，刍粮乏阙，必须分兵抄掠，据其仓廪，夺其蓄积，以继军饷，则胜。法（《孙子兵法·作战篇》）曰：“因粮于敌，故军食可足也。”
饥战篇大致内容为，凡出兵深入敌境作战，难免会遇到粮草缺乏的情况。此时，必须分兵抢夺敌人粮仓，夺取其积蓄，接济军饷，通过从敌人手中夺取粮食支持我方战争，便能取胜。正如兵法所说：在敌人那里获得粮饷，就能保证部队粮秣供应充足。
战 例
据《北史》记载，北周大将贺若敦率兵攻打陈朝湘州（今湖南长沙）时，正值秋季，河水暴涨、水路不通，北周军粮道断绝，将士心怀恐惧。危急时刻，贺若敦派部分兵力四处掠夺粮食，以解决军粮供应问题。为避免陈朝得知北周军缺粮的实情，贺若敦命部队在土堆上覆盖一层粮食，故意让附近老百姓看到，并派人增修营垒、加盖房屋，以示要长期作战并隐藏抢粮企图。湘州守将侯瑱以为贺若敦兵强粮足而不敢进攻，对峙一年多，始终无法打败贺若敦。
1947年4月，国民党军向我山东解放区和陕北解放区发动重点进攻。由于连年自然灾害，解放区农业生产遭极大破坏，情况甚为困难。为应对国民党军重点进攻，减轻经济压力，毛泽东电令刘邓大军千里跃进大别山。8月7日，刘邓大军4个纵队12万余人分3路南下，在无后方支援情况下，经20天艰苦行军，甩开国民党军围追堵截，于27日进入大别山区，成功将战争引向国民党统治区，并开始重建中原根据地，对扭转战局，加速全国解放发挥巨大作用。
计谋分析
正确认识“饥战”。远距离跨境作战，是“饥战”的特定作战环境和背景。在深入敌境的情况下，物资补给是“客”军面临的最大困难，相对于建立与维护补给线，从敌人手中夺取补给物资、维系我方供给的“因粮于敌”思想，在战场上更具实用性。首先是速度快，从后方运输补给物资，路程远、周期长，无法立即解决部队实际困难，通过“因粮于敌”，物资能够立即用于补充，有立竿见影之效；其次是效果佳，战争不仅是作战双方战斗力的对决，也是经济实力的较量，敌人补给物资为我所用，在加强我方作战力量的同时，也可以削弱敌人，起到事半功倍之效；最后是可持续，将敌后方变为我后方，以战养战，能够获得与敌持续抗衡的资本，加强战争潜力。可见，要想保证补给物资供应，“据其仓廪，夺其蓄积”的行动是从根本上打垮敌人、充实自我的最佳手段。贺若敦部粮饷断绝且深入陈朝境内，依托后方进行补给已无可能。正是通过分兵抄掠敌粮，贺若敦部粮草得到及时补充，士气得以振作，才获得与陈军继续抗衡的资本。刘邓大军千里跃进大别山，将战争引向国民党统治区并重建中原根据地，使敌占区资源为我所用，有效缓解解放区经济压力，加速了国民党政权的灭亡。
合理使用手段。“因粮于敌”的战略意图固然重要，但敌人补给物资往往部署于其纵深且为重点防卫目标，想要“因粮于敌”并非易事，必须精心筹划，辅以合理手段。第一，要进行细致侦察，充分掌握敌情，特别是查清敌补给物资存放的具体位置，兵力部署及防御薄弱环节；第二，要隐蔽企图，防止打草惊蛇，避免敌加强警戒甚至转移物资；第三，要选择恰当时机综合运用各种谋略，或浑水摸鱼袭敌粮道，或声东击西扰敌防卫，或偷梁换柱占敌粮仓，确保一击必中，达成作战目的。贺若敦之所以在土堆上覆盖粮食，故意让周围百姓看到，并修筑营垒，制造长期作战的假象，就是为隐藏抢粮企图，避免引起侯瑱警觉而增大行动困难。贺若敦部在劫掠敌粮的同时，还主动破坏陈军粮道，使敌陷入物资匮乏的不利境地，可谓“一石二鸟”。
当然，如果视武力抢夺为“因粮于敌”的唯一方法，未免有些狭隘。在敌占区作战，可通过购买物资、宣传教育等手段争取敌占区民众信任，依托他们解决物资供应问题。如此做法在保证物资供应的同时，还能使作战环境和民意发生有利于我的变化，这也是“饥战”的更高境界。
注意把握分寸。应当看到，“饥战”所强调的“因粮于敌”，终究是一种理想状态，没有指挥员能保证战争走势完全按自己的预想发展，因此指挥员在筹划和指挥深入敌境的作战行动时，应注意把握分寸，切不可片面依赖“因粮于敌”，须想方设法建立自身稳定可靠的补给线，并做好预想预测和防范措施。否则，一旦未能在敌境如愿得粮，后果不堪设想。第二次世界大战的英帕尔战役中，日军在进攻前，计划利用英帕尔当地资源进行就地补给，忽视必要后勤准备，部队出发时只携带2周至3周的口粮。结果，由于英军采取坚壁清野的策略，日军“借粮”计划落空，士兵每餐口粮由出发时的300克降到15克，被迫以芭蕉心、野果和野菜充饥，士兵身体衰弱不堪、成群饿死，非战斗减员严重，导致日军最终败北。
